Ronald Reagan förde en ekonomisk politik vars kärna var att om han strödde pengar över de som redan hade pengar, skulle det rinna ner till de som hade mindre pengar.
Av någon märklig anledning ansåg han och hans rådgivare att det var mer effektivt än att stödja de med lägre inkomster på ett mer direkt sätt.
Finansministern Borg har beräkningar på hur ”dynamiska effekter” på lång sikt kommer att gynna låginkomsttagare och han verkar onekligen tro på dem själv. I verkligheten leder däremot medvetet ökade klyftor inte till sin motsats och enligt TT var de närvarande journalisterna främst intresserade av vad som de facto hänt i verkligheten (klyftorna ökar).
Inte vad som på lång sikt kan hända i teorin. Den tredjedel av svenskarna som har högst disponibel inkomst har gynnats mest av regeringens politik, det visade Borgs egna siffror. AB
Svenska Dagbladet och Expressen springer sida vid sida med Anders Borg och ropar ”heja, heja, heja”i hans öra. Tesen är att Reaganomisc ska ge jobb på sikt, ska gynna alla på sikt.
De fördelningspolitiska effekterna av regeringens politik över hela mandatperioden visar att de fyra tiondelarna med högst inkomst i befolkningen gynnats mest.
· Nu visar en ny undersökning från Riksdagens utredningstjänst att den procentenhet som tjänar mest (en miljon kronor eller mer per år) tillsammans fått 3,6 miljarder kronor genom regeringens politik.
· Undersökningen visar att de 25 procenten som tjänar minst (mindre än 150 000 kronor per år) tillsammans fått 3,7 miljarder genom regeringens politik.
Med andra ord har den procentenhet som tjänar mest fått lika mycket i inkomstförstärkningar ensamma som vad de 25 procent av svenska folket som tjänar minst har fått tillsammans. Källa: Riksdagens utredningstjänst Dnr 2010:0466
Anders Borg och Ronald Reagan är samma andas barn!
Mer åt dom redan rika har bara kamouflerats i ”vackra ord” som ”jobbskatteavdrag”.
Slutsats: Det finns inga nya moderater utan bara ny retorik.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar