Bildt (m) mot grundlagen!

Carl Bildt hävdar att riksdagen inte skall ta ställning till ett Folkmord. Vem skall då fördöma ett Folkmord? Enbart historikerna? Varför har vi tribunaler och hur sätts dessa samman - jo genom politiska beslut. Det är vederlagt att Folkmordet har ägt rum och vem som står som ansvarig. Det vore istället ärligare att prata om förlorade handelsinkomster och försöken att få in Turkiet i EU.

Tio EU-länder - nu 11 st. Har genom sina PARLAMENT - röstat om att erkänna Folkmordet. Ytterligare 10 länders parlament har också gjort det. USA har i kongressen tagit ställning för ett erkännande. Så vad är Carls Bildts alternativ till att erkänna ett Folkmord? Europaparlamentet har röstat om det och FN har satt upp vad som gäller för vad som är Folkmord.

Frågan bör istället ställas - vem skall bestämma ett lands utrikespolitik?

Enligt grundlagen ska riksdagen stifta lagar – det vill säga att det är i riksdagen som majoriteter byggs. Om majoriteten faktiskt anser att massakrerna 1915 var ett folkmord, så bör rimligen det och ingenting annat vara Sveriges utrikespolitiska linje. Omröstning den 11 mars bör inte betraktas som en förlust för regeringen, utan en liten seger för parlamentarismen.
Det är hög tid att byta ut Carl Bild (m). Han är en fara för demokratin.